LA JUSTICIA ES LA CONSTANTE Y FIRME VOLUNTAD DE DAR SIEMPRE A CADA UNO LO QUE ES SUYO.

Justitia est constans et perpetua voluntas jus suum cuique tribuendi

SERVICIOS

DERECHO FISCAL.
- Consultoría, negociación y litigio.
- Atención de visitas domiciliarias, revisiones de escritorio y revisiones electrónicas a nivel federal y estatal.
- Impugnación de determinación de créditos fiscales a nivel federal y estatal tanto por organismos fiscales como fiscales autónomos.
- Defensa en contra del embargo, bloqueo, aseguramiento o congelamiento de cuentas bancarias por parte de autoridades fiscales, administrativas y órganos fiscales autónomos como podrían ser de forma enunciativa SAT, Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, IMSS, INFONAVIT, FGR, etc.
- Formulación de consultas y confirmación de criterios.
- Obtención de autorizaciones fiscales y administrativas diversas.
- Atención de requerimientos de información, documentación o formulación de cartas invitación.
- Interposición de juicio contencioso administrativo a nivel federal y estatal en contra de organismos fiscales y fiscales autónomos.
- Interposición de recursos administrativos en contra de organismos fiscales, administrativos y fiscales autónomos a nivel federal y estatal (recurso de revocación, recurso de inconformidad, recurso de queja, etc.)
- Impugnación de capitales constitutivos y determinación de responsabilidad solidaria por parte del IMSS.
- Promoción de reconsideración administrativa y planteamiento de medios de defensa no jurisdiccionales en materia fiscal.

DERECHO CONSTITUCIONAL.
- Interposición de acciones de inconstitucionalidad.
- Planteamiento de controversias constitucionales.
- Interpretación de normas Constitucionales.
- Planteamiento de acciones colectivas.

DERECHO ADMINISTRATIVO.
- Consultoría y patrocinio litigioso en materia de Propiedad Industrial, Derecho Minero, Derecho Ambiental, Derecho Aeronáutico, Derecho Energético, Protección al Consumidor, Seguridad Social, Comercio Exterior y Responsabilidad de Servidores Públicos.
- Atención de visitas de verificación e inspección por parte de autoridades federales y locales así como la impugnación de las determinaciones que con motivo de su práctica se dicten así como de las sanciones que eventualmente se impongan por parte de la autoridad administrativa, entre otras, por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, Secretaría de Trabajo y Previsión Social, Comisión Federal de Electricidad, Secretaria de Protección Civil, Alcaldías en la CDMX, Servicio de Administración Tributaria, Secretaria de Finanzas de los Estados, etc.
- Licitación Pública.

JUICIO DE AMPARO.
- Interposición de juicio de amparo en contra de leyes, resoluciones misceláneas, cláusulas habilitantes y cualquier disposición jurídica de carácter general en materia fiscal y administrativa.
- Interposición de juicio de amparo directo en contra de sentencias o resoluciones definitivas en materia fiscal, administrativa, laboral, mercantil y civil.
- Interposición de juicio de amparo indirecto en contra de cualquier acto de autoridad en materia fiscal, administrativa, laboral, mercantil y civil.
- Obtención de medidas suspensivas provisionales y definitivas en contra de actos de autoridad que causen daños y perjuicios de imposible reparación al particular como por ejemplo en el caso de clausuras temporales y definitivas, aseguramiento de bienes y cuentas bancarias, cobros coactivos, imposición de multas, arrestos, ejecución de actos de autoridad, etc.

COMERCIO EXTERIOR.
- Litigio y consultoría en materia aduanera.
- Impugnación de determinación de impuestos al comercio exterior, reclasificación arancelaria, imposición de cuotas compensatorias, imposición de multas, traba de embargo, cancelación de padrón de importador.
- Defensa en contra de práctica de visitas domiciliarias, revisiones de escritorio y revisiones electrónicas en materia de comercio exterior.

NOSOTROS

SOMOS UNA FIRMA DE ABOGADOS ESPECIALIZADA EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIOS JURÍDICOS ORIENTADOS FUNDAMENTALMENTE POR DOS CONCEPTOS: LA ÉTICA Y LA PREPARACIÓN TÉCNICA.

SOCIO

GUSTAVO SÁNCHEZ SOTO

Es Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle.

Catedrático a nivel Licenciatura y Maestría en diversas Universidades del país.

Ha cursado múltiples Diplomados, Seminarios y Cursos en materia fiscal, constitucional y de juicio de amparo en prestigiadas Universidades e Instituciones del país y el extranjero.

Ha sido ponente en diversos foros disertando en materia constitucional, fiscal, administrativa y de amparo en diferentes Universidades, Colegios Profesionales e Instituciones Académicas en México.

Autor de varios libros, siendo el más reciente la Ley de Justicia Administrativa de la Ciudad de México. Interpretación, Jurisprudencia y Aplicación Práctica, publicado por Editorial Flores (2019).

Ha sido colaborador de varias publicaciones especializadas en materia jurídica y fiscal, entre las que destacan, Prontuario de Actualización Fiscal, Defensa Fiscal, El Mundo del Abogado, Revista de la Academia Mexicana de Derecho Fiscal, Lex. Difusión y Análisis, Consultorio Fiscal de la U.N.A.M., etc.

Desde 2005 a la fecha es considerado ininterrumpidamente como uno de los mejores Fiscalistas de México por la Revista Defensa Fiscal.

Ha sido consultor de un sinnúmero de personas físicas y jurídicas en materia constitucional, fiscal y de amparo preponderantemente, proponiendo interpretaciones novedosas y legales para la solución de conflictos jurídicos.

Actualmente es Socio Director de la firma Sánchez Soto Abogados.

NOTAS Y ARTÍCULOS DE INTERÉS

Procedencia del Juicio de Amparo sin observar el Principio de Definitividad.

Lic. Gustavo Sánchez Soto

Como es de explorado derecho el juicio de amparo es un instrumento extraordinario de control de constitucionalidad, legalidad y convencionalidad, de donde se desprende el que por regla general solo resulte procedente cuando se han agotado los medios de defensa ordinarios que procedan en contra del acto jurídico que se recurre de conformidad con el orden jurídico aplicable. En este contexto, en términos de lo regulado por el artículo 61 fracción XX de la Ley de Amparo, en materia fiscal resulta improcedente si previamente no se desahogó la interposición del juicio contencioso administrativo.

Agosto 2022

La efectiva impugnación de la restricción y cancelación de un cfdi a través del juicio de amparo indirecto.

Lic. Gustavo Sánchez Soto

Una de las facultades de gestión más poderosas con que cuenta la autoridad fiscal es la consistente en la posibilidad de restringir y en su momento cancelar los certificados fiscales digitales por internet (CFDI). En este contexto, la instrumentación de una defensa fiscal adecuada en contra del ejercicio de tal potestad no solo resulta necesaria sino imperante, en virtud de que no obstante la magnitud de afectación en la esfera jurídica del contribuyente, en muchas ocasiones su ejercicio se lleva a cabo en un ámbito de ilegalidad e inconstitucionalidad que aparentemente no es posible recurrir.

Agosto 2022

Cuando se declara inconstitucionalidad una ley y no promoví amparo en su contra.

Lic. Gustavo Sánchez Soto

De todos es sabido que el juicio de amparo se rige por una serie de principios que la dan su connotación única de medio de control de constitucionalidad, convencionalidad y legalidad de los actos, normas y omisiones que provienen de las autoridades y de los particulares que actúan como autoridades. Dentro de estos principios que regulan al juicio constitucional destaca el principio de relatividad de sentencias, el cual consiste en que las sentencias definitivas que otorgan la protección constitucional solo protegen al peticionario de garantías que promovió el juicio de amparo de que se trate, es decir, las sentencias de amparo no tienen efectos generales y solo protegen a la persona
que insto la acción constitucional.

VER OTRAS NOTAS